像素一词，对于大部分相机类产品消费者来说，永远都是最基础的衡量值。手机摄影大众化已经好几年，手机摄像头的像素也从17年前的11万到如今的2000万级别，飞跃之大普及之快令人生畏。不过数码产品就是这样，如果发布一台新的可摄像产品却是比旧产品像素要低，那才是不正常。不过大家是否注意到一件事，最近发布的热门手机三星S8后置摄像头依然保持12MP的水准——这总感觉哪里不对，因为笔者朋友的S6还是16MP的呀！为什么数码相机的像素永远是节节高而手机却会倒退？
像素高的相机拍照就好，在人们心目中似乎早已成定见。其实像素高，对于很多人来说，并不能正确去认识，甚至很多人觉得认识“像素”这个词已经挺专业的了。事实上，像素只是拍照综合参数里的一个部分，总有效像素与单个像素面积（尺寸）也完全是两回事，知道总像素而不知道单个像素面积（尺寸）去谈成像，是不科学的。
理都懂然并卯。其实不止最新推出的三星S8，就连xiaomi手机，meizu手机，都有这个情况出现。手机行业竞争太大，盲目飙高了像素后，最终回归冷静，又都回到了12MP像素时代。而王道手机iPhone则是12MP维持了6s、SE与7三代。
这就奇怪了。手机不再主打高像素是什么原因呢？为什么专业的数码相机就不可能出现像素倒退的现象？其实很简单，主要原因是跟市场需求密切相关的。
如果能明白手机拍照和相机拍照的不同之处的话，那么它们的产品像素变化的较大差异就能很好地解释了。数码相机像素值这些年也是经历了比较大的变化，在全画幅数码相机上来讲，差不多十年前的佳能5D Mark II登上两千万像素榜首之后，一举重创尼康D700的1200万像素，人们就开始意识到原来数码单反有高像素是如此的技高一筹。
当年称霸的佳能5D Mark II
反观之后的尼康D810，拥有3600万像素之后似乎也威武了好一段日子，直到佳能也把5000万像素的5DS/5DSR推出之后，尼康就再也没有突破了。专业领域的高像素与手机上的高像素内涵不一样，因为专业摄影师需要的是强悍且无可匹敌的照片细节，而不是考虑如何压小照片方便上传去朋友圈。所以单反相机朝着专业领域发展下去，高像素是一个必然的发展过程。
当年尼康全画幅D700仅1200万像素
那么这样一说，手机的高像素反而对用户是“有害”的？因为移动生活使用手机拍照跟专业数码相机拍照的意义大不相同，而且由于国内手机品牌竞争异常激烈（参考某厂商一年发布14款产品的例子），对于手机配置的升级往往是牵一发动全身，即使摄像头像素提升100万都好，怎么说都应该升起来，而不会降下去。不过由于技术原因，单个像素面积提升之后，在固定1/2.3英寸CMOS的前提下，正常来说得到的结果正是像素值降低。所以手机厂商可以名正言顺地说道，降低像素只是为了提升手机在弱光下拍照能力。说它是进步，也完全说得通。
手机普遍小尺寸传感器注定高像素没出路
笔者是觉得，2000万像素的手机A拍出来的效果和1200万像素手机B拍出来的效果，在微博或朋友圈上展示都差不多的话，把手机A的像素从2000万降回1200万，从质的层面上改进拍照体验，确实是一个“合理”的进步。所以手机越发展，像素越往后退，实质也只是一个升级过程。谁让手机摄像头传感器只能固定那么大了呢？
总结：
数码相机专业领域的东西分类也广泛，M4/3画幅也好APS-C画幅也好，传感器尺寸可变，像素值基本上就是在技术范围内想要多大有多大。手机机身本来要做薄，自然在摄像头的设计上就要有所牺牲，飙高像素值对弱光拍照没好处，所以就只能降低。所以新推出的手机都是低像素，其原因就在这里。但愿手机拍照也能有像数码相机一样专业的一天吧！
