《2017胡润艺术榜》日前发布，再一次引起艺术圈的广泛议论。中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛认为：“目前并不知道《胡润艺术榜》的数据来自于哪些拍卖公司，有些拍卖行的数据‘含水’较高，尤其那些新、小拍卖行的数字更加得不到业内的公认，甚至拍品的真实度也得不到确定。另外，成交后有没有进行到付款提货也是个疑问。因此，不确认拍卖行的数据来源，《胡润艺术榜》的精确性就会遭到质疑，或者说只能反映一个十分模糊的市场状况。”他进一步强调：“通过《胡润艺术榜》只能大致了解艺术家市场的概况，不能真正了解艺术家本人的收入。排行榜的顺序也不能真正反映艺术家艺术水准的高低。”

拍卖遵循的是市场规则

近日，史国良在谈及拍卖成交与艺术成就的关系时候说，市场好不一定有学术，有学术不一定有市场。但如果在市场上长期能站得住脚的，那一定是有学术价值的。艺术家的作品进入市场的量也很重要，要有相当的力量，市场才能流通。如果画得很好，但是没有量，而且没有做过市场推动工作，那么，成交效果也会很差。比如何孔德，很多当今在市场上拍卖几千万元的艺术家都非常崇拜他，说起他就会伸出大拇指。可是在拍卖会上，何孔德的一张画只以8000元成交，这样公平吗？因此，拍卖遵循的是市场规则，不是何孔德画得不好，那是市场规律使然。

虚名不会增值

丁雪峰近日在《新快报》上发文说，现在美术界的官未必都是称职的画家。所以，投资者千万不要看到理事、主席、教授，就贸然掏腰包。中国的画家数以十万计，这些人每天都在画，书画作品必定会随着时间的推移而越来越多，最终，那些质量低下的作品将作为“艺术垃圾”遭到无情淘汰。虚名不会增值，不注重质量而看重虚名的投资者，弄不好将会血本无归。

购买反潮流的艺术品

大多数人喜欢欣赏艺术品，一些人喜欢斥资购买，但几乎没人愿意花冤枉钱。如果你长期收藏艺术品的人们，那就可以采取一些策略让投资更加明智——不要总是追捧那些当代和战后作品，而是要多关注一些有潜在价值，却被市场忽视的作品。“我们需要让公众知道，不是只有土豪才可以收藏艺术品。”普林斯顿艺术博物馆的主管詹姆斯-斯图尔特表示，“如果人们购买反潮流的艺术品，或者一些还没有被大众普遍关注的，将是一个很好的机会。”